【生卒】：1696—1758 【介紹】： 一名骙，清浙江山陰人，字稚威，號(hào)云持，初姓方，名游。雍正間副貢。乾隆元年舉鴻博，因病未終場而出。后客死山西。工詩文，尤以駢體文著稱。有《石笥山房文集、詩集》。

胡天游，榜姓方，一名骙，字云持，一字稚威，浙江山陰人。副貢，乾隆丙辰舉博學(xué)鴻詞，己巳舉經(jīng)學(xué)。有《石笥山房集》。

昌黎稱樊紹述之文曰：「文從字順各識(shí)職。」今觀紹述遺文，可謂文不從而字不順已。然莫有議昌黎所稱為非者，則以能者為文，各有心得，心有真得，則積成體勢，當(dāng)其勢之所至，有非以違為從、以逆為順，則勢不振，而文無險(xiǎn)峻之觀。若求其從順，人云亦云，重者為文字不得職，輕者為文字不盡職。蓋六書家有反訓(xùn)，詩家有倍犯，文何獨(dú)不然？而駢文尤以此為關(guān)鍵。此紹述所為雄視三唐，而特以文字識(shí)職見推于昌黎者也。閱千馀年，至我純廟御極之初，詔舉鴻博制科，中外舉當(dāng)世豪俊以應(yīng)，僅二百馀人，山陰胡稚威先生在舉中，同舉推為首選。洎臨場袌病，天下為之扼腕，而先生之名益重，迄今無閒然。先生無專集行世，唯以坊選中一鱗半爪見珍藝林。予在黔，得鈔本四冊，續(xù)又鈔逸稿兩冊，藏弆海源閣。嗣聞?dòng)汹w、阮兩刻，而版本竟不可見。道光丙午，先生四世諸孫秋潮大令任吾東之博平，出家藏傳鈔本，得文六卷、詩十二卷，付梨棗。苦?？蔽淳?、鐫刻未善，囑其嗣君冠山贊府訪碩儒、求良匠重刻之。贊府需次南河，予重其志，揚(yáng)先德，出所藏畀資參覈，而淹聞渺慮之嘉興高君伯平諾贊府司其事。又從南豐譚桐舫司馬得影鈔趙刻本，與黔之鈔本同擇善而從。其集內(nèi)徵引古籍，有原書可檢??者，據(jù)正錯(cuò)誤，蓋什得七八。若有必不可通，仍缺之，以待來哲。于校正大令原刻之外，附錄《補(bǔ)遺》三卷。先生著述，至是亦幾詳備矣！先生于書無不讀，文則導(dǎo)源子云、歸墟紹述，又移文法以入詩歌，境與昌黎為近，好奇之士以為紹述后身?？埍笋壩?，正聲絕于徐庾，唐賢蜂起，高者傷繁蕪，下者苦纖靡，天故發(fā)紹述以復(fù)詞必己出舊觀，一洗剽賊陋習(xí)。及宋四六盛行，搓挪助字，幺細(xì)彌甚。先生之挺出也，未必非天發(fā)之，以振數(shù)百年之苶靡。而天又懲紹述文多甲前古，流傳僅石本兩篇，恐先生之傳復(fù)不盛，故使秋潮、冠山賢喬梓，極力表章，以惠來學(xué)，皆事之不偶然者。予幸觀盛舉之成，故具書顛末，以告得先生之書而善讀者。咸豐二年，歲在壬子，夏五月下浣，聊城楊以增書。

《石笥山房文集》六卷、《詩集》十二卷，山陰胡稚威徵君之所作也。徵君應(yīng)乾隆初鴻博科，同舉二百馀人，推徵君為首選，其詩文散見于外者罕。道光丙午，徵君之四世諸孫秋潮大令出家藏鈔本刻于山左。大令之嗣君冠山贊府官南河大令以東省刻工劣，又徵君文學(xué)淵奧，摭拾秘籍，多人所未見，鈔本時(shí)有錯(cuò)誤，遺憾蓋闕，爰命贊府于南中覓良工、求方聞士，詳加校覈，重刊以廣其傳，甚盛舉也。予適就食河壖，贊府索弁首之辭。徵君才名噪一時(shí)，身后且百年，聲稱如舊。皇甫之任，匪鄙人所堪。唯少小曾讀徵君文于坊選，求其集，五六十年不可得，今幸窺全豹，悉其心力所至，是安可以無言？徵君之長篇鉅制，屬詞比事，以多為貴。援引繁富，今古雜陳，如長江大河，砂石并下，頃刻不能得分合之源、歸虛之委。細(xì)繹機(jī)栝，在乎換成言，擇字義相類者更代以明新，于駢語習(xí)見者顛倒以示奇。其小文短章，則字棘句鉤，急切不能了指歸，其要領(lǐng)在乎節(jié)助字。蓋多借助字，意與詞適，以熟易滑，節(jié)之則詞生意窈，賴咀味。求之前哲，閒以此為濟(jì)勝之具，至徵君乃為專家。然集內(nèi)《雜著》一卷，多有關(guān)人心世道之言，是知徵君非僅以字句聳觀聽者也。詩具眾體，氣格略與文同。自子云開艱深之門，而退之篤好之，常以尚異立說。曹成王一碑，庶幾后勁。詩則《南山》《陸渾山火》、聯(lián)句諸什，真險(xiǎn)語破鬼膽已。徵君刻意求似，唯琢句險(xiǎn)易交錯(cuò)為異。其在當(dāng)時(shí)，誠為閒出。子才袁君與徵君同舉，年最少，名亦相逼，其文故條達(dá)，而為徵君哀詞，欲逐跡追風(fēng)，遂至失其故步，以是知佶倔謷牙殊非易事也。唐人推樊紹述文為奇歰，退之稱為文必己出，字各識(shí)職，尤嘆其多為自古未有，然至今唯存《絳守居園池記》《綿州越王樓詩序》。予讀《園池記》，雖得解，而非所好；《詩序》竟未之見，以為憾。徵君跋園池記云：「既珍愛其文，且惜其見于人者少，又懼其詞之古而不悅于世?！褂^此，可以見徵君為文之宗旨。徵君文固不至如紹述之奇歰，然在今世，與紹述之在唐，亦略當(dāng)矣。而茲集裒然數(shù)千首，世豈無探奇索隱之士，珍為鴻寶、秘之枕中者乎？惜予幼學(xué)本淺薄，加以衰耄善忘，于徵君換成言、節(jié)助字之法雖能默喻，而徵君耳目絕人，又或形聲相近、傳寫訛謬，莫敢質(zhì)言者，亦什二三。冠山自公少暇，袁浦足游客碩師。其諄請訂定，必成完璧，則藝林之一快也。道光庚戌二月望，安吳包世臣書。

秋潮大令梓其高叔祖稚威徵君《石笥山房集》。梓既成，郵寄于余，乞更為勘讎而并序之。秋潮在山左，良吏也，能于簿書倥傯之馀，謹(jǐn)持其高曾手澤，紹其先人三十年搜輯之勤，一旦付之剞劂，學(xué)道之深心即于斯可見。余展誦數(shù)四，別風(fēng)淮雨之訛洵不能免，略為訂其謬誤之顯然者，已數(shù)十百條?？酂o原本、善本可校對，第簽出之，以存疑而已。竊思徵君在當(dāng)時(shí)，其懷奇握異，遇而不遇，實(shí)為一代文獻(xiàn)所關(guān)。然是編所裒輯以弁于簡端者，不過齊息園侍郎一序、袁簡齋、朱梅崖兩先生一傳一哀詞耳。此外舊聞，尚多闕略。今按：徵君薦主為溧陽任大宗伯，其時(shí)文章薦者不止任宗伯一人也。大學(xué)士史公貽直、協(xié)辦大學(xué)士阿公克敦以學(xué)問淹博薦，工部尚書劉公統(tǒng)勛以品行端潔、博覽經(jīng)籍薦，倉場侍郎彭公樹葵以人樸直、潛心經(jīng)學(xué)薦，大理寺卿王公會(huì)汾以淹通經(jīng)史、博習(xí)藝文薦，皆掌故可考。李既汸曾著之于錄，而朱之傳顧不及。即任宗伯之獨(dú)契徵君，亦由門下任編修應(yīng)烈、陳舍人兆崙首舉山陰胡稚威，而后列之薦剡。此見于《詞科馀話》，而傳又未之及?！对~科掌錄》云：「胡稚威藻耀高翔，才名為詞科中第一。所作若《文種廟銘》《靈濟(jì)廟碑》《安順先生碑》、任御史、趙總兵兩墓志、《遜國名臣贊序》《柯西石宕記》，皆天下奇作。使李文饒、權(quán)載之執(zhí)筆，不能過也?！故怯铸R之序所未詳者。又《越風(fēng)》謂：「徵君生平所著經(jīng)史論解、古文詞甚富。久困場屋，后應(yīng)鴻博試，以血污卷，易而復(fù)污者再?！谷酥褂浧渚硪员茄郏恢湓僖拙矶鴱?fù)污也。此亦序傳所略者。隨園有哀詞矣，而其《詩話》又載：「稚威以曠代才受知于香谷任大宗伯。其待之之厚，不亞于令狐相公之待玉溪生也。館于其家。八月五日，宗伯指庭前葡萄曰：『彼實(shí)垂矣。若能以「儕」「懷」險(xiǎn)韻刻畫其狀，當(dāng)令某伶進(jìn)酒為歡。稚威刻燭二寸，成四十韻，一時(shí)傳誦。」又云：「吾嘗言：『于稚威則師之，于元木、循初則友之，其他某某則事我者也。』稚威駢體文直掩徐庾，散行恥言宋代，一以唐人為歸。詩學(xué)韓孟，過于歰拗。今錄其近人者，如《明妃》云：『天低海水西流處，獨(dú)有琵琶堪解語。斷絲枯木本無情，猶勝人心百千許?！弧对佒G果》云：『苦心眾所揮，馀甘幾人賞。置蜜錕铻端，或者如舐掌?！弧顿?zèng)某營將》云：『大聲當(dāng)鼓急，片影落槍危?！弧簞ρ瓷`，天狼對捋髭?！唤云婢?。亦有風(fēng)韻獨(dú)絕者?！稌孕小吩疲骸簤絷@鶯喚穆陵西，驛吏催詩雨拂衣。行客落花心事別，無端俱趁曉風(fēng)飛?！弧勾私援?dāng)補(bǔ)載其說于是編者。又《鳧亭詩話》云：「云持胸有卷軸，而筆又足以達(dá)之。弱冠時(shí)，為文過于典贍，猶有士衡才多之病。及抵京師，蘊(yùn)釀?dòng)睿院茪饬餍?，蒼莽無涯涘。嘗自謂所作當(dāng)在儲(chǔ)畫山、方望溪、李穆堂三人之上。余在周青崖齋頭見其詩鈔一本，計(jì)一百五十馀首，五言偪似少陵，五古絕似漢魏。余曾勸其付梓，云持笑曰：『未能糊八口，何暇鐫五言？』蓋自傷其貧也。」是又齊之序所未采者。前此諸公或傳其逸事，或評騭其詩古文，蓋已詳哉其言之，后學(xué)何容更贅一詞？即舉諸先輩所論記者，廣為蒐擇，爰敘述于是編之末，于徵君之品概、秋潮之繼志，亦不為無補(bǔ)云。道光二十八年戊申仲冬，溧陽強(qiáng)溱序于廣陵之寓齋。

曩者詞科之設(shè)，海內(nèi)徵士二百馀人畢集京師，才學(xué)各有專長，而言詩文工且敏、磊落擅奇氣、下筆驚人、矯挺縱橫、不屑屑蹈常襲故、雄聲瑰偉、足與古作者角力，必首推山陰胡子稚威。及召試，疾發(fā)，即橐筆出，士論惜之。又十馀歲，召舉經(jīng)學(xué)，公卿以稚威薦，在廷共羨得人。及奏明，同列中有忌者沮之，以是稚威終不遇。又?jǐn)?shù)歲，客死太原。嗚呼！稚威鄉(xiāng)人動(dòng)謂稚威才遇與前明徐文長適合，余獨(dú)不然。文長值王李執(zhí)耳詞壇，負(fù)才不羈，名初不出于越，身后得袁中郎表揚(yáng)之，名始著。其困也，生非其時(shí)也。稚威生太平極盛、道一風(fēng)同之世，圣天子稽古右文，求賢若渴，士有片善足錄，靡不蒐羅。而稚威操行清嚴(yán)，不但以詞章顯，初入都，與余共館座主任宗伯邸第，晨夕商搉讀書，未嘗挾一刺干公卿。公卿素慕其名，思一見，亦不可得。其為詩文，多在友朋聚會(huì)時(shí)，即席揮豪。甫脫草，人輒持去，無所惜。久之，遂傳誦遍人口。余與杭堇浦嘗力勸其訂存，含笑唯唯，訖無成編。大學(xué)士史公、尚書阿公之薦經(jīng)學(xué)也，天語詢胡天游似姓方，今已改乎？因稚威兩中副榜，榜姓方也。夫以未釋褐諸生，名姓至動(dòng)九重記憶，其所遇不有超于代人作表、虛言賞鑒之萬萬乎哉！以稚威之才，遇時(shí)而又不獲盡其才，此則稚威之命為之也。今年夏，得其子元琢去冬書，言方刻遺集，乞?yàn)樾?。余雖病謝筆墨，誼安可辭？太史公曰：「古者富貴而名磨滅，不可勝記，唯俶儻非常之人稱焉?！勾苏撊艘?。即以詩文論，如稚威，詎非俶儻非常之才、必不可磨滅者歟？第余所知，其生平隨手散佚既多，則未知今日校刻果能萃其菁華否也。猶憶余告病還里，時(shí)稚威送至潞河舟次，執(zhí)手欷歔，謂何時(shí)復(fù)得相見。嗚呼！孱軀猶在，良友已矣！墓有宿草，而后知為位以哭，悲夫！即書以寄其子。天臺(tái)齊召南撰。

戊寅秋，程魚門信來曰：「胡稚威死矣！」嗚呼，稚威固不死也！稚威之言曰：「古今人皆死，惟能文章者不死。雖有圣賢豪桀、瑰意奇行，離文章則其人皆死?！怪赏鶠槲?，絕涯涘、窮攀躋而為之，好為《魁紀(jì)公》家數(shù)，險(xiǎn)歰峭盭，觭耦不仵。如縻??缶鼓，靜戛堯樂。如古冢簡、荒厓碣，得認(rèn)一字，群儒相揖而賀。雍正十三年，詔舉博學(xué)鴻詞，禮部尚書任公蘭枝以君薦首。相西林鄂公欲見之，不可，彊聘焉，則黑而津，痘瘢著其頰，目眴轉(zhuǎn)雙斗，長不勝外府之裘。入，雅跽相對，問兩戒、形臠、九乾、躔度、八十一家文墨，口汩汩如傾海。相公驚，揚(yáng)于朝曰：「必用胡某，以榮館閣?！刮磶祝嚨钌?，諸人捧黃紙加墨，而稚威鼻鼽疐不止，血涔涔，下污其卷幾滿。相公嘆息，延為三禮館纂修。相公薨，稚威益困，賃長安半椽自居，四方求文者輦金幣踵門。而稚威性豪，歌呼宴客，所獲立盡。諸公卿爭欲致門下，每試，為推挽者麇至。稚威意氣岸然，不屑一顧。策文至二千言，論或數(shù)十字，與常式格格不合。登甲科，屢改乙科。稚威凡三中乙科。乾隆十六年，再薦經(jīng)學(xué)，有一品官忌之，為蜚語聞。上御正殿，問：「今年經(jīng)學(xué)中，胡天游何如？」眾未對。大學(xué)士史公貽直奏胡天游宿學(xué)有名。上曰：「得毋奔競否？」史免冠搖首曰：「以臣所聞，太剛太自愛。」上默然。自后薦舉，無敢復(fù)言稚威者。吾與稚威同薦鴻詞，初見，謂曰：「美才多，奇才少。年少修業(yè)而息之，他日為唐之文章者，吾子也！」呼車行，稱余于前輩齊次風(fēng)、商寶意、杭堇浦、王次山諸先生，而勸之來交。是時(shí)余生二十一年矣。余外出為令，離稚威十五年，而稚威死。臨死，修志太原，病。太守周西鯨來視稚威，稚威已撤帳，盛服殗殜，拱手曰：「公來甚佳。別矣！」即瞑，氣縷縷若騰煙。須臾，張目曰：「不能不再生人閒，為南人乎？為北人乎？公為籌之。」周泣下曰：「南人歸南。」曰：「然?！顾鞖饨^。嗚呼，稚威果不死也！稚威名天游，一字云持，山陰人。為之哀辭曰：接萬靈于明廷兮，開銀函之九羊。有諸嚴(yán)繹繹至地而滅兮，乃斯人之降祥。鉤文在手兮，百怪入腸。得書靈寶兮，問字侯剛。韱韱墨斂兮，岳岳神光。吞海水口猶哆兮，夫?qū)幙巷嬀朴谙?。昔人之請雨華山與歌巾舞兮，至今不能其句讀。惟吾夫子之振奇兮，思乙乙其來又。游??方以膚行兮，射奇鸧而張彀。唱《朱于》《苓落》之余謠兮，馳成博古諸之文囿。惜混元之睢剌兮，多溫蠖之紛紛。誤???為鳳皇兮，彊符拔曰麒麟。九皇既不構(gòu)夫云屋兮，又焉知獶人虞慶之孰偽而孰真。彼畸人之???兮，徒雉噫而鱉咳。目作宴瑱飽兮，面作欺??猜?；??倯以媒但兮，或澩?以相排。幸閼奕與殷翼兮，謀挾君而高舉。將籋云以騰虛兮，卒遇巷而失主。閟慍惀之修美兮，終壿然其獨(dú)舞。予固知萬賤之直兮，不能挽一貴之曲也?？謬亩撎煜沦?，終不能取上駢而禁生其耳目也。彼麗麗臣臣之日行千里兮，豈三群之蟲所能度也。果千秋之孔揚(yáng)兮，又何慬乎一時(shí)之貉宿也。昔予??曳于長安兮，曾儃坦以趨從。顉頤而不予眲兮，愛予之意過其通。示大道之首首兮，期儒名之翁翁。沈牖兮人去，吊鳳兮云遙。生紼謳于?苦兮，悲濫脅之孤操。豈躍冶于衍亨之瀆兮，抑每生于蹄通之郊。吾不能祌禫其祠而珍怪其聲兮，夫?qū)幘曛烧?！錢唐袁枚撰。

方天游者，本姓胡，一名骙，字稚威，浙江山陰人也。少好奇任氣，有異才，于書無所不窺。今上即位，詔天下舉博學(xué)鴻儒，天游以鄉(xiāng)副貢來應(yīng)詔，主舉主任尚書蘭枝家。時(shí)四方文士云集，每稠人廣座，天游輒出數(shù)千言，落紙如飛，文成奧博，見者嗟服，一日赫然，名振京師。同舉者皆得顯官，而天游以病不能試，罷。天游于文工四六偶儷，得唐燕、許二公之遺，詩亦雄健有氣。其古文自言學(xué)韓愈，歰險(xiǎn)處時(shí)似唐劉蛻、元元明善，非其至也，然自喜特甚。時(shí)桐城方苞為古文，有重名，天游力詆之。前人如王士正、朱彝尊詩文，遍摭其疵痏無完者，士大夫皆重其才而忌其口?！兑唤y(tǒng)志》成，當(dāng)進(jìn)御，鄂、張二相國屬表于齊檢討召南，檢討因推天游。鄂相國驚嘆其文，為具，欲招之。檢討曰：「天游奇士，豈可招邪？」卒不至。其任氣不肯輕下如是，湖北萬御史年茂目為浙江一人。天游居京師十馀年，名日以盛，忌日以深。歲辛未，舉經(jīng)明行修，卒為忌者中傷而罷。蓋天游負(fù)才名三十馀年，兩舉鄉(xiāng)貢，皆抑為副，再膺特薦，卒不遇，而天游亦已老矣。嘗與田侍郎懋有舊，田家居山西，因往依之。以乾隆二十三年正月十二日病卒于蒲州，年六十三。子元琢，舉乾隆庚午順天鄉(xiāng)試。兄驥，亦奇士，遇余京師，以余知天游，丐為傳。因書此歸之。贊曰：天游氣剛好奇似唐員半千，自高其才似蕭穎士。嘗自比管、樂，詆訶詩文，摘人所行闕失，不避卿相。其淪落不遇，非盡由數(shù)之奇也。然使天游懲窮而易所守，豈足以見天游邪？乾隆乙丑，余與叔兄仕玠應(yīng)試京師，天游集天下知名士十五人修禊陶然亭，余兄弟與焉，時(shí)天游年五十。今十馀年，余來京師，十五人者大半零落，而天游亦以窮死，悲夫！天游篤交游，重意氣。自行雖過中道，要不失為天下奇士。其兄驥言天游事母至孝，與兄驥友愛無閒，驥語及，輒流涕。嗚呼，此又其可尚者也！梅崖朱仕琇撰。

《石笥山房集》，先十七世叔祖明經(jīng)公之遺稿也。先明經(jīng)以乾隆初舉制科，同舉者二百數(shù)十人，皆天下豪俊，無敢自以為能先者。洎報(bào)罷，天下嘆其數(shù)奇。于今百有馀年，聲塵未減，然詩文流傳絕少，汲古嗜奇者以為憾。聞先明經(jīng)集，前有趙刻，后有阮刻，遠(yuǎn)僅百年，近才三數(shù)十年，而版本竟不可見。道光丙午，家君宦游山左，檢舊簏有先大父手輯詩文十八卷。先明經(jīng)博聞彊識(shí)，醞釀深醇，又語必己出，不屑為蹈襲剽賊之陋，讀者猝不能通，傳鈔尤易舛誤。家君得家存鈔本，請春江、懷江兩太史悉心校核，而文義奧折及不能舉出處者十仍二三，用小尖圈注于字旁，以無誤來學(xué)，乃付剞劂氏?？碳瘸桑杂”炯脑?，并諭鳴泰曰：「此集出，藝術(shù)家珍若拱璧。然苦此閒少書，不足備勘覈。又刻手不佳，恐不能行遠(yuǎn)。兒需次袁浦，地當(dāng)沖要，為江浙名流所萃。兒當(dāng)訪延耆宿，司讎校，覓良工，必使成善本，以廣我表章嘉惠之意。秀水高伯平先生均儒，浦上游客，言文章無與匹，且樸愿，可倚任?！锅Q泰致家君意，伯平垂允。鳴泰又接家兄慶騮寄書，附購得原刻所佚文四篇，伯平謂當(dāng)附《補(bǔ)遺》。河帥楊至堂先生藏書富而嗜學(xué)不倦，聞鳴泰重刻先集，諭云：「官黔中時(shí)，得鈔本四冊，又有《續(xù)鈔》《佚編》兩冊，發(fā)交校補(bǔ)?！共较ば男：?，校正原刻錯(cuò)字甚夥。詩不及原刻之半，文無所增。其《續(xù)鈔》《佚編》內(nèi)有文十五篇，為原刻所無。詩尤多，然有詩同而題不同者，精求詩旨，從其長者，俱入之補(bǔ)遺。其中閒有文從字順、與先明經(jīng)思筆不甚符合者，真?zhèn)尾桓冶?，伯平以為?dāng)過而存之，得《補(bǔ)遺》三卷。伯平又假得南豐譚桐舫太守祖同少時(shí)印鈔趙刻本，與河帥所付黔中所得四冊無異。合原刻十八卷，共二十一卷，托始于道光三十年三月，至咸豐二年三月蕆事。非伯平之好學(xué)深思，不能襄此盛業(yè)。然猶有闕疑、不敢質(zhì)言臆改者，唯望勤學(xué)真儒于此刻外別有所得，知根據(jù)、足備覈正者不吝賜教，郵寄袁浦，使鳴泰得以續(xù)成全豹，是為至禱。咸豐二年春杪，二十二世諸孫鳴泰謹(jǐn)跋。

山陰胡稚威徵君所撰《石笥山房集》，始有趙氏希璜刻，繼有阮氏元刻。此分文為六卷、詩十一卷、詩馀一卷，則徵君三世諸孫敬哉大令端書所蒐輯、四世諸孫秋潮大令學(xué)醇所刊者。版成再覈，憾未精善，命其嗣君冠山贊府鳴泰，屬均儒校而重刊。冠山并假示影鈔趙刻本，暨錢唐關(guān)協(xié)華所錄沈霞西摭拾逸稿本，又其兄安甫大令慶騮寄來佚文四篇。均儒受而讀之，參互詳覈，文與趙刻同，詩多于趙刻之半。關(guān)錄文十七篇，其二與安甫所寄佚篇同，馀皆未刻，詩則未刻者幾二百首。爰編為《補(bǔ)遺》三卷?？仍剖r，秋潮大令又寄其里中族人新刊詩及詩馀本，命冠山示校。詩卷亦分十一，但未分體，亦未編年，似家藏稿本。均儒案題迭勘，合十三卷。中所未刻者尚有二百七十馀首，仍分體，續(xù)編《補(bǔ)遺》二卷。冠山謂里中必嗣刻文集，當(dāng)更有須續(xù)補(bǔ)者。語畢，肅然起，曰：「家君繼先大父之志，謹(jǐn)刊是集，復(fù)命鳴泰重刊。先后跋識(shí)，僅略述始輯之勤。而是集行之久遠(yuǎn)，恐后之讀者末由知先大父名字，鳴泰心彌歉焉?！咕迳罹雌浜V念前徽、用意微至，因續(xù)補(bǔ)詩成而類書刻者錄者名氏如右。竊嘗見古作者以后學(xué)徵引往哲緒論，每直書某氏某名；著目錄者于撰述之儒先，亦皆書其姓名，具在冊籍。則茲之所書，似亦義例之所當(dāng)然，非勉徇冠山之意而姑為是贅說也。咸豐二年十二月二十有七日，鼓山高均儒書。

先十七世叔祖稚威先生，學(xué)識(shí)淵穎，困于所遇，以經(jīng)生終，而著作等身，為一時(shí)名公鉅卿所亟賞，海內(nèi)知名士俱樂與游焉。先生歾后，天臺(tái)齊少宗伯曾為作詩文集序，擬辦刻，卒未果。百馀年來，已多散失。先君搆得詩古文詞若干首，集為成書，即擬梓行，以抄本錯(cuò)落甚多，詳加考訂。嗣因作宰東粵，簿書鞅掌，垂三十年，未暇從事丹鉛，不及蕆事，而即棄世。醇學(xué)殖淺陋，未敢妄參愚見，欲繼志而未能。服闋后，捧檄山左。時(shí)族侄春江、懷江已入詞垣，并皆淵博。出是書而授之，囑為校核。今春，郵寄來東，亥豕魯魚，大較俱已考正。其跡涉擬議、難以臆斷者，猶從闕疑。權(quán)付鋟梓，以便就正。倘蒙博雅君子惠賜指南，俾成完璧，幸甚。道光丙午夏日，二十一世諸孫學(xué)醇謹(jǐn)識(shí)。（錄入：顧青翎、陳嘉鵬、周沛。覆校：周沛。）