第 3 句因包含“考槃”，據(jù)此推斷可能引用了典故：考槃
第 9 句因包含“塵網(wǎng)”，據(jù)此推斷可能引用了典故：塵網(wǎng)
第 14 句因包含“濟(jì)川”，據(jù)此推斷可能引用了典故：濟(jì)川
第 19 句因包含“容膝”，據(jù)此推斷可能引用了典故：容膝
第 23 句因包含“福兮，伏”，據(jù)此推斷可能引用了典故：福兮伏
第 26 句因包含“飛煙”，據(jù)此推斷可能引用了典故：飛煙
第 27 句因包含“十襲”，據(jù)此推斷可能引用了典故：十襲
杜子美寄題草堂詩曰。經(jīng)營上元始。斷手寶應(yīng)年。蓋識其歲月也。近閱子美年譜。肅宗乾元二年己亥十二月。公自同谷赴劍南。翌年庚子。即上元元年也。裴冀公冕鎮(zhèn)成都。為公筑草堂于浣花溪。越二年壬寅。即代宗寶應(yīng)元年。則首尾三載而草堂成。干戈羈旅之中。餔糒不給。雖蒙賢主人之助。得一屋以居。亦甚艱矣。余于庚子春。始得地于愚山之北澗。拮據(jù)營構(gòu)。至壬寅而堂室粗完。其間勤苦。蓋不啻于子美。而歲月久近恰與相同。干支之號又同。此雖出于適然。而猶不能無感于懷也。嗚呼。余之同于子美者。豈止此一事而已耶。貧寒一同也。羸瘦二同也。遭亂困頓三同也。輕于言事。卒之取困四同也。自許太過。為人所笑五同也。至于戀君憂國一飯不忘之忠。則雖不敢自謂同。而亦不敢自謂不同也。所不同者。惟文章照千古。光焰萬丈長耳。同其所不幸。而不能同其所長。是亦命物者之為耶。余于此不惟有所感。而又為之自悲焉。因次寄題草堂詩韻以見意（壬寅） 明 · 鄭經(jīng)世
　押先韻　出處：愚伏先生文集卷之一
拙性乖俗好，潛伏理宜然。
考槃此僻境，洗心聆風(fēng)泉。
煙云互明媚，琴書亦靜便。
夙愿幸無違，頹齡聊可延。
憶昨誤塵網(wǎng)，一去經(jīng)十年。
豈無榮達(dá)念，幽盟奈彌堅(jiān)。
矧玆屬艱危，宏材須濟(jì)川。
安能鵜在梁，坐使羽沈船。
遂將魚鳥性，歸共麋鹿眠。
數(shù)椽足容膝，萬事當(dāng)聽天。
但恐終老志，或?yàn)?span id="om6b6wg" class='bold'>柔道牽。
福兮禍所伏，名者謗之先。
何況不義貴，于我如飛煙。
明珠當(dāng)十襲，出懷即難全。
長松倚雪壑，不受藤蔓纏。
苦懷誰復(fù)賞，悲吟徒自憐。