人物簡(jiǎn)介
【生卒】：前200—前168 【介紹】： 西漢河南洛陽(yáng)人。年十八，即以文才出名。年二十余，文帝召為博士，遷太中大夫。數(shù)上疏，言時(shí)弊，為大臣周勃、灌嬰等所毀，貶為長(zhǎng)沙王太傅，遷梁懷王太傅。曾多次上書(shū)，主張重農(nóng)抑商，建議削弱諸侯王勢(shì)力。以懷才不遇，憂郁而死。所著政論《陳政事疏》、《過(guò)秦論》等，為西漢鴻文。世稱賈太傅，又稱賈長(zhǎng)沙，亦稱賈生。有《新書(shū)》、《賈長(zhǎng)沙集》。全漢文·卷十五
誼，洛陽(yáng)人。文帝初召為博士，遷太中大夫，謫為長(zhǎng)沙王太傅，徵拜梁王太傅。有《賈子》十卷，集四卷。（案：賈誼諸疏散在《新書(shū)》者十六篇，小有異同，見(jiàn)存不錄。）
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：約710—約780 【介紹】： 唐吳興人，字仲文。大歷十才子之一。詩(shī)與郎士元齊名，時(shí)稱：“前有沈、宋，后有錢(qián)、郎?！毙谔鞂毦泡d進(jìn)士。所作《省試湘靈鼓瑟》詩(shī)末二句“曲終人不見(jiàn)，江上數(shù)峰青”，為世傳誦。肅宗乾元中任藍(lán)田縣尉，與王維相過(guò)從。歷司勛員外郎、司封郎中，終考功郎中，世稱錢(qián)考功。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：710?—782? 字仲文，排行大。吳興(今浙江湖州)人。玄宗天寶十載(751)登進(jìn)士第(一說(shuō)九年)，釋褐授秘書(shū)省校書(shū)郎。安史亂起，逃難在外，肅宗至德二載(757)在長(zhǎng)安迎肅宗還京。乾元元年(758)前后任藍(lán)田縣尉，與隱居終南山之王維酬唱，得王維稱許。寶應(yīng)二年(763)后入朝任司勛員外郎、司封郎中，終考功郎中、太清宮使。傳附《舊唐書(shū)·錢(qián)徽傳》，事跡見(jiàn)《極玄集》卷上、《新唐書(shū)·盧綸傳》、《嘉泰吳興志》卷一六、《唐才子傳》卷四等。今人傅璇琮有《錢(qián)起考》。錢(qián)起詩(shī)才清逸，為“大歷十才子”之冠。因久歷臺(tái)閣，詩(shī)多應(yīng)景獻(xiàn)酬之作。長(zhǎng)于餞送，與郎士元齊名，時(shí)稱“前有沈、宋，后有錢(qián)、郎”。達(dá)官貴人出使作牧而無(wú)二人詩(shī)祖餞者，時(shí)論鄙之。其詩(shī)不甚接觸社會(huì)現(xiàn)實(shí)，有粉飾太平之傾向。然藝術(shù)水平較高，高仲武稱其“體格新奇，理致清贍”(《中興間氣集》卷上)，列于大歷詩(shī)人之首。其詩(shī)眾體兼擅，不拘一格。歌行風(fēng)華流麗，為大歷翹楚；古詩(shī)清空工致，在盛唐渾厚質(zhì)樸外別開(kāi)一境。近體閑雅纖秀，語(yǔ)言洗練，足以代表大歷詩(shī)風(fēng)。五絕《藍(lán)田溪雜詠二十二首》步武王維《輞川集》，別有恬淡趣味，頗為人稱道?！?a target='_blank'>新唐書(shū)·藝文志四》著錄詩(shī)1卷，《直齋書(shū)錄解題》卷一九著錄《錢(qián)考功集》10卷。今人王定璋有《錢(qián)起詩(shī)集校注》?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)4卷，混入其孫錢(qián)珝詩(shī)多首，如《江行無(wú)題一百首》、《同程九早入中書(shū)》、《赴章陵酬李卿贈(zèng)別》、《罷章陵令山居過(guò)中峰道者二首》等。今人吳企明《錢(qián)起錢(qián)珝詩(shī)考辨》一文有辨析?！度圃?shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)8首，斷句2。唐詩(shī)匯評(píng)
錢(qián)起，生卒年不詳，字仲文，吳興（今屬浙江）人。天寶十載（751）登進(jìn)士第。釋褐授秘書(shū)省校書(shū)郎。乾元中任藍(lán)田尉，與王維頻有唱和。大歷中，官司勛、祠部員外郎，遷考功郎中。建中末或貞元初卒。起工詩(shī)，與郎士元齊名，時(shí)稱“錢(qián)郎”。又與盧綸、韓翃、吉中孚、司空曙、苗發(fā)、耿湋、崔峒、李端、夏侯審合稱“大歷十才子”。有《錢(qián)起詩(shī)》一卷。今有《錢(qián)考功集》十卷行世，其中《江行無(wú)題一百首》等乃其曾孫錢(qián)珝詩(shī)誤入。《全唐詩(shī)》編詩(shī)四卷。全唐詩(shī)補(bǔ)逸
錢(qián)起字仲文，吳興人。天寶十載李巨榜及第。大歷中，與韓翃、李端輩號(hào)十才子。補(bǔ)詩(shī)一首。全唐文·卷三百七十九
起。吳興人。天寶十年進(jìn)士。釋褐秘書(shū)省校書(shū)郎。大歷中官司勛員外郎司封郎中。終考功郎中。
作品評(píng)論
員外詩(shī)，體格新奇，理致清贍。越從登第，挺冠詞林，文宗右丞，許以高格，右丞沒(méi)后，員外為雄。芟齊宋之浮游，削梁陳之靡嫚，迥然獨(dú)立，莫之與群。且如“鳥(niǎo)道掛疏雨，人家殘夕陽(yáng)”，又“牛羊上山小，煙火隔林疏”，又“長(zhǎng)樂(lè)鐘聲花外盡，龍池柳色雨中深”，皆特出意表，標(biāo)雅古今。又“窮達(dá)戀明主，耕桑亦近郊”，則禮義克全，忠孝兼著，足可弘長(zhǎng)名流，為后楷式。士林語(yǔ)曰：前有沈、宋，后有錢(qián)、郎。南部新書(shū)
大歷來(lái)，自丞相已下出使作牧，無(wú)錢(qián)起、郎士元詩(shī)祖送者，時(shí)論鄙之。韻語(yǔ)陽(yáng)秋
錢(qián)起與郎士元齊名，時(shí)人語(yǔ)曰：“前有沈、宋，后有錢(qián)、郎?！比焕韶M敢望錢(qián)哉！起《中書(shū)遇雨》詩(shī)云：“云銜七曜起，雨拂九門(mén)來(lái)?！薄堆缋畋O(jiān)宅》云：“晚鐘過(guò)竹靜，醉客出花遲?！薄读T官后》云：“秋堂入閑夜，云月思離居?！薄秾?duì)雨》云：“生事萍無(wú)定，愁心云不開(kāi)?！币嗫芍^奇句矣。士元詩(shī)豈有如此句乎？《贈(zèng)蓋少府新除江南尉》云：“客路尋常隨竹影，人家大抵傍山嵐?！薄额}王季友半日村別業(yè)》云：“長(zhǎng)溪南路當(dāng)群岫，半景東鄰照數(shù)家?！贝撕蔚日Z(yǔ)！余讀其詩(shī)，盡帙未見(jiàn)有可喜處，以是知不及起遠(yuǎn)甚。唐詩(shī)品匯
天寶以還，錢(qián)起、劉長(zhǎng)卿并鳴于時(shí)，與前諸家實(shí)相羽翼，品格亦近似。至其賦詠之多，自得之妙，或有過(guò)焉。《批點(diǎn)唐詩(shī)正聲》
錢(qián)詩(shī)亦有奇趣，蓋劉為主盟，而錢(qián)為尸祝矣。排律自錢(qián)起以后，自是一格，中間隨珠、燕石俱在，觀者少失淘洗，便墜跡蹊徑矣。四溟詩(shī)話
錢(qián)、劉七言近體，兩聯(lián)多用虛字，聲口雖好，而格調(diào)漸下，此文隨世變故爾。錢(qián)仲文七言律，《品匯》所取十九首，上四字虛者亦強(qiáng)半。唐詩(shī)歸
鐘云：錢(qián)詩(shī)精出處，雖盛唐妙手不能過(guò)之，亦有秀于文房者。泛覽全集，冗易難讀處實(shí)多，以此知詩(shī)之貴選也。詩(shī)藪
詩(shī)至錢(qián)、劉，遂露中唐面目。錢(qián)才遠(yuǎn)不及劉，然其詩(shī)尚有盛唐遺響。《唐詩(shī)韻匯》
唐詩(shī)七律……錢(qián)仲文清新閑雅，風(fēng)趣一變。唐音癸簽
唐七言律……錢(qián)、劉稍加流暢，降為中唐，又一變也。《詩(shī)源辨體》
錢(qián)、劉才力既薄，風(fēng)氣復(fù)散……五七言律造詣興趣所到，化機(jī)自在。《唐詩(shī)品匯刪》
流利清雋，錢(qián)、劉亦可式也。《唐詩(shī)歸折衷》
敬夫云：劉頗閑婉，其失也浮；錢(qián)稍峭厲，其失也滯。似正相反，不知當(dāng)時(shí)何以錢(qián)、劉并稱。《唐詩(shī)別裁》
仲文五言古仿佛右丞，而清秀彌甚。然右丞所以高出者，能沖和，能渾厚也。《大歷詩(shī)略》
錢(qián)起詩(shī)盡有裴、王意，其失也淺。儲(chǔ)、王作清詩(shī)，定有厚氣裹其筆端。（《小澥草堂雜論詩(shī)》仲文五言稍近宣城，亦工起調(diào)，顧語(yǔ)多輕俊，體質(zhì)不厚，為遜儲(chǔ)、王。《大歷詩(shī)略》
仲文詩(shī)如芷珠春色，精麗絕塵，右丞以后，一人而已。《四庫(kù)全書(shū)總目》
大歷以還，詩(shī)格初變，開(kāi)、寶渾厚之氣漸遠(yuǎn)漸漓，風(fēng)調(diào)相高，稍趨浮響。升降之關(guān)，十子實(shí)為之職志。起與郎士元，其稱首也。然溫秀蘊(yùn)藉，不失風(fēng)人之旨，前輩典型，猶有存焉。《說(shuō)鈴》
予謂中唐七言律詩(shī)，……唯錢(qián)員外規(guī)模摩詰，差屬秾麗。《唐詩(shī)箋要》
理致清淡，仲文之長(zhǎng)。高仲武稱其芟齊宋之浮游，削梁陳之靡嫚，未免太過(guò)。石洲詩(shī)話
盛唐之后，中唐之初，一時(shí)雄俊，無(wú)過(guò)錢(qián)、劉。然五言秀絕，固足接武，至于七言歌行，則獨(dú)立萬(wàn)古，已被杜公占盡，仲文、文房皆浥右丞馀波耳。然卻亦漸于轉(zhuǎn)調(diào)伸縮處，微微小變。誠(chéng)以熟到極處，不得不變，雖才力各有不同，而源委未嘗不從此導(dǎo)也。石洲詩(shī)話
鐘仲文七律，平雅不及隨州，而撐架處轉(zhuǎn)過(guò)之。《峴傭說(shuō)詩(shī)》
大歷錢(qián).劉古詩(shī)亦近摩詰，然清氣中時(shí)露工秀，淡字、遠(yuǎn)字、微字皆不能到，此所以日趨于薄也。三唐詩(shī)品
其源出于謝朓，清新?lián)P采，寥然遠(yuǎn)音?！兜歉摺?、《愁望》、《苦雨》、《秋夜》諸篇，茜逸神清，宛然齊秀。《行路難》、《秋夜長(zhǎng)》，亦梁陳之選也。五律則“山來(lái)樵路”、“岸去花林”，與老杜“青惜峰巒”、“黃知橘柚”體境同工，不徒“江上峰青”、湘靈千古。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐鄧州南陽(yáng)人，字君平。玄宗天寶十三載進(jìn)士。善詩(shī)，為大歷十才子之一。侯希逸鎮(zhèn)淄青，辟為從事。府罷，閑居十年。李勉鎮(zhèn)宣武，復(fù)辟之。德宗建中初，以駕部郎中知制誥。時(shí)有兩韓翃，其一為刺史，宰相請(qǐng)孰與，帝命與詩(shī)人韓翃。官終中書(shū)舍人。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。字君平，南陽(yáng)(今屬河南)人。玄宗天寶十三載(754)登進(jìn)士第。肅宗寶應(yīng)元年(762)在淄青節(jié)度使侯希逸幕中為從事，檢校金部員外郎。代宗永泰元年(765)侯希逸為部下所逐，韓翃隨之歸朝，在長(zhǎng)安閑居10年。大歷九年(774)后，在汴宋節(jié)度使幕中任職。德宗建中初(780)因《寒食》詩(shī)見(jiàn)賞于德宗，擢為駕部郎中、知制誥，遷中書(shū)舍人卒。其與柳氏之愛(ài)情故事，盛傳一時(shí)，許堯佐撰為傳奇《柳氏傳》，《本事詩(shī)·情感》亦載其事。生平見(jiàn)《新唐書(shū)·盧綸傳》、《極玄集》卷下、《唐才子傳》卷四，今人傅璇琮有《關(guān)于〈柳氏傳〉與〈本事詩(shī)〉所載韓翃事跡考實(shí)》。韓翃久在軍幕，其詩(shī)多為送別酬贈(zèng)之作，頗負(fù)盛名。高仲武《中興間氣集》卷上云：“韓員外詩(shī)，匠意近于史。興致繁富，一篇一詠，朝士珍之?！绷姙椤按髿v十才子”之一，然詩(shī)風(fēng)富麗華美，異于諸人。五律洗煉清麗，佳句迭見(jiàn)，《酬程延秋夜即事見(jiàn)贈(zèng)》、《題僧房》、《送故人歸魯》為其名作。七律以技巧圓熟著稱，《送客水路歸陜》、《同題仙游觀》等為大歷七律佳構(gòu)。古詩(shī)《奉送王相公縉赴幽州巡邊》、《送孫潑赴云中》，氣勢(shì)沉雄，為大歷邊塞詩(shī)之名作。七絕則風(fēng)華流麗，為中唐名家?！?a target='_blank'>新唐書(shū)·藝文志四》著錄詩(shī)集5卷，已佚。明人輯有《韓君平集》?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)3卷?！度圃?shī)外編》補(bǔ)詩(shī)2首。唐詩(shī)匯評(píng)
韓翃，生卒年不詳，字君平，南陽(yáng)（今屬河南）人。天寶十三載（754），登進(jìn)士第。代宗初，入侯希逸淄青幕為從事。希逸被逐，閑居將十年。大歷中，入田神功汴宋幕。九年，神功死，弟神玉代為節(jié)度，翊仍在幕中。后又佐李希烈、李勉汴州幕。建中初，以《寒食》詩(shī)受知于德宗，征為駕部郎中、知制誥。官終中書(shū)舍人。翊工詩(shī)，為“大歷十才子”之一。有《韓翊詩(shī)集》五卷。明人重編《韓君平集》八卷行世。《全唐詩(shī)》編詩(shī)三卷。詞學(xué)圖錄
韓翃，字君平。南陽(yáng)人。官至中書(shū)舍人。大歷十才子之一。有《韓君平詩(shī)集》。其愛(ài)姬柳氏亂離中曾被番獎(jiǎng)沙叱利所奪，因作《章臺(tái)柳》詞贈(zèng)姬，姬和《楊柳枝》，附韓詩(shī)集中。全唐詩(shī)補(bǔ)逸
韓翃字君平，南陽(yáng)人。天寶十三載楊纮榜進(jìn)士。其詩(shī)興致繁富，人謂如芙蓉出水云。補(bǔ)詩(shī)二首。全唐文·卷四百四十四
翃字君平。南陽(yáng)人。侯希逸在淄青。李勉在宣武。皆辟佐幕府。后以駕部郎中知制誥。終中書(shū)舍人。
作品評(píng)論
韓員外詩(shī)，匠意近于史，興致繁富，一篇一詠，朝士珍之，多士之選也。如“星河秋一雁，砧杵夜千家”，又“客衣筒布潤(rùn)，山舍荔枝繁”，又“疏簾看雪卷，深戶映花關(guān)”，方之前載，芙蓉出水，未足多也。其比興深于劉員外，筋節(jié)成于皇甫冉也。《唐詩(shī)品》
君平意氣清華，才情俱秀，故發(fā)調(diào)誓拔，節(jié)奏瑯然，每一篇出，輒相傳布，亦雅道之中興也。七言古作，性情奔會(huì)，詞采蓊郁，雖格稍不振，而風(fēng)調(diào)彌遠(yuǎn)，諷其華要，亦足解于煩襟矣。升庵詩(shī)話
唐人評(píng)韓翃詩(shī)，謂“比興深于劉長(zhǎng)卿，筋節(jié)減于皇甫冉”。比興，景也，筋節(jié)，情也。少室山房筆叢
余謂君平之詩(shī)，比興不深于長(zhǎng)卿，筋節(jié)不減于皇甫也。詩(shī)藪
中唐錢(qián)、劉雖有風(fēng)味，氣骨頓衰，不如所為近體。惟韓翃諸絕最高，如《江南曲》、《宿山中》、《贈(zèng)張千牛》、《送齊山人》、《寒食》、《調(diào)馬》，皆可參入初盛間。唐音癸簽
君平高華之句，幾奪右丞之席，無(wú)奈其使事堆垛堪憎，見(jiàn)珍朝士以此，見(jiàn)侮后進(jìn)亦以此。《詩(shī)源辨體》
翃七言絕，后二句多偶對(duì)者，藻麗精工，是其特創(chuàng)，晚唐人決不能有也。《詩(shī)源辨體》
韓七言古艷冶婉媚，乃詩(shī)馀之漸。《詩(shī)辯坻》
君乎長(zhǎng)篇，天才逸麗，興逐筆生，復(fù)工染綴，色澤秾妙，在天寶后，文房、仲文俱當(dāng)卻席者也。《載酒園詩(shī)話又編》
貞元以前人詩(shī)多樸重，韓翃在天寶中已有名，其詩(shī)始修辭逞態(tài)，有風(fēng)流自賞之意，昌黎曰：“歡愉之辭難工，窮苦之言易好?！豹?dú)翱反是。其佳句如“寒雨送歸千里外，東風(fēng)沉醉包花前”、“露色點(diǎn)衣孤嶼曉，花枝妨帽小園春”、“池畔花深斗鴨欄，橋邊雨洗藏鴉柳”、“門(mén)外碧潭春洗馬，樓前紅燭夜迎人”、“急管晝催平樂(lè)酒，春衣夜宿杜陵花”，皆豪華逸樂(lè)之慨。唯《送李少府入蜀》詩(shī)“孤城晚閉秋江上，匹馬寒嘶山露中”，稍覺(jué)凄然可念。然在集中，亦如九十春光，一朝風(fēng)雨耳。第姿韻雖增，風(fēng)氣亦漸降。至若“葛花滿地能消酒，梔子同心好贈(zèng)人”……骎骎已入輕靡，為晚唐風(fēng)調(diào)矣。《大歷詩(shī)略》
歌行諸制，筆力不高，而調(diào)態(tài)新穎動(dòng)人。諸絕句興寄或深或淺，具有樂(lè)府意。韓舍人翃才調(diào)翩翩，大歷能品。《石園詩(shī)話》
韓君平翃七律健麗而對(duì)仗天成，七銫亦神情疏暢?！坝赈派佬淅?，風(fēng)急馬蹄輕”，“星河秋一雁，砧杵夜千家”、“鳴磬夕陽(yáng)盡，卷簾秋色來(lái)”、“萬(wàn)葉秋聲里，千家落照時(shí)”，為五言佳句。如“小縣春生日，公孫吏隱時(shí)”、“遠(yuǎn)水流春色，回風(fēng)送落暉”、“過(guò)淮芳草歇，千里又東歸”、“縣舍江去里，心閑境又偏”、“還家不落春風(fēng)后”、“白晰風(fēng)流似有須”、皆工于發(fā)端。三唐詩(shī)品
其源出于謝元暉，泛艷輕華，已無(wú)深致。歌行法初唐之體，亦能卷舒命匠，經(jīng)緯成機(jī)。律體自亞李、盧，猶稱芳潤(rùn)。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐趙州人。登進(jìn)士第。工詩(shī)，為大歷十才子之一。自校書(shū)郎移疾江南，授杭州司馬。有詩(shī)集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：?—785? 字正己，排行二，趙州(今河北趙縣)人。李嘉祐從侄。少時(shí)慕神仙，曾居嵩山學(xué)道。代宗大歷五年(770)登進(jìn)士第，授秘書(shū)省校書(shū)郎。后因病辭官，居終南山草堂寺。德宗建中年間出為杭州司馬，不知所終。生平見(jiàn)《舊唐書(shū)·李虞仲傳》附、《唐才子傳》卷四。今人傅璇琮有《李端考》。端為“大歷十才子”之一，才思敏捷，曾在駙馬郭曖筵上立成七律二首，人以為宿構(gòu)(《國(guó)史補(bǔ)》卷上)。其詩(shī)多酬贈(zèng)送行之作，感嘆身世，又多出世之思，情調(diào)低沉，然遣詞造語(yǔ)洗練灑脫，有俊逸之氣。十才子多以五律見(jiàn)長(zhǎng)，李端兼擅七言歌行，《贈(zèng)康洽》、《胡騰兒》、《瘦馬行》等篇頗得李頎神韻?！堵?tīng)箏》、《拜新月》生動(dòng)傳神，廣為傳誦。喬億以為端詩(shī)“思致彌清，徑陌迥別，品第在盧允言、司空文明之上”(《大歷詩(shī)略》卷四)?！?a target='_blank'>新唐書(shū)·藝文志四》著錄其詩(shī)3卷?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)3卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)1首、斷句4。唐詩(shī)匯評(píng)
李端，生年年不詳，趙州（今河北趙縣）人。李嘉祐從侄。大歷五年（770）登進(jìn)士第，授秘書(shū)省校書(shū)郎。以病辭官，居終南山草堂寺。出為杭州司馬。卒于建中、貞元之標(biāo)。端為詩(shī)工捷，為“大歷十才子”之一。有《李端詩(shī)集》三卷?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)三卷。
作品評(píng)論
李生養(yǎng)望未隆，含聲亟發(fā)，詞華既艷，節(jié)調(diào)亦諧。今觀鄭（贈(zèng)）都尉二首，迥駕時(shí)髦，綽有風(fēng)人之旨，始疑終信，無(wú)怪人然。其在大歷諸子，置列最微，數(shù)分亦薄，而聲望遽華，幾與允言相并，雖坎?江外，亦復(fù)慕于中朝矣。唐音癸簽
李司馬端任胸多疏，七字俊語(yǔ)亮節(jié)，開(kāi)口欲佳，故當(dāng)以捷成表長(zhǎng)。《載酒園詩(shī)話又編》
初讀李端集，苦于平熟，遇其時(shí)一作態(tài)，即新警可喜?！?xì)觀之，終有折腰齲齒之態(tài)，暫見(jiàn)則妍，效顰即丑。李詩(shī)自有正大時(shí)佳者，如《雪夜尋太白道士》：“出游居鶴上，避禍入羊中”，不在摩詰“飲人聊割酒，送客乍分風(fēng)”之下?！妒蓠R行》頗有少陵之遺?！峨s歌》長(zhǎng)篇，宛似太白，中曰：“酒沽千日人不醉，琴弄一弦心已悲。”最為警策。《近體秋陽(yáng)》
中唐自劉、錢(qián)主風(fēng)會(huì)，專務(wù)閑雅，不理奇杰，不咨高深，漠漠?dāng)?shù)十年。二皇甫差強(qiáng)人意，然詩(shī)不多。至端而翩然遒上，如《山下泉》、《過(guò)宋州》，奇逸高空，一時(shí)絕調(diào)，七言尤妙。庶幾司空曙得相與頡頏，顧至于七言，則又遠(yuǎn)不逮是矣。《大歷詩(shī)略》
李司馬正己思致彌清，徑陌迥別，品第在盧允音、司空文明上。《唐詩(shī)箋注》
李端寫(xiě)景極清幽，而意味卻少。
人物簡(jiǎn)介
生卒年不詳。湋，一作緯。排行十三，河?xùn)|(今山西永濟(jì)西)人。代宗寶應(yīng)二年(763)登進(jìn)士第，擢盩厔縣尉。大歷初入朝任左拾遺(一說(shuō)右拾遺)，大歷十年(775)前后充括圖書(shū)使往江淮一帶，在越州與顏真卿、嚴(yán)維、劉長(zhǎng)卿、秦系等酬唱，為一時(shí)盛事。德宗貞元年間卒于許州司法參軍。事跡見(jiàn)《極玄集》卷上、《唐才子傳》卷四。今人傅璇琮有《耿湋考》。湋工詩(shī)，為“大歷十才子”之一。其詩(shī)多為送別酬贈(zèng)、登臨題詠之作，嘆貧嗟老，情調(diào)低沉。部分作品能反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)。其詩(shī)多近體，不事雕飾，以平淡質(zhì)樸見(jiàn)長(zhǎng)?！凹邑氋灼吐?，官罷友朋疏”(《春日即事》之二)，寫(xiě)人情世態(tài)深刻入骨，為人傳誦?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)2卷。唐詩(shī)匯評(píng)
耿湋，生卒年不詳，河?xùn)|（今山西永濟(jì)）人。寶應(yīng)二年登進(jìn)士第，授盩厔尉。大歷中登朝為左拾遺，曾奉使往江淮檢括圖書(shū)。大歷末、貞元初，貶為許州司法參軍，卒。湋工詩(shī)，為“大歷十才子”之一，與戴叔倫、盧綸、司空曙、李端等均有唱和。有《耿湋詩(shī)集》二卷?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)二卷。
作品評(píng)論
湋，寶應(yīng)元年進(jìn)士，為左拾遺。詩(shī)有“家貧童仆慢，官罷友朋疏”，世多傳之。瀛奎律髓
湋大歷中左拾遺，詩(shī)平正。唐才子傳
詩(shī)才俊爽，意思不群。似湋等輩，不可多得。《唐詩(shī)品》
湋詩(shī)不深琢削，而格調(diào)自勝；不加繪飾，而詞旨自華。古詩(shī)數(shù)篇，頗近魏晉。要之，生有高性而寡夙學(xué)者也。然當(dāng)世學(xué)子，雖復(fù)精思遠(yuǎn)詣，固當(dāng)心靈相下。唐音癸簽
耿拾遺詩(shī)舉體欲真?！凹邑氋灼吐?，官罷友朋疏”，淺言偏深世情。《上第五相公》八韻，宛致可憫，時(shí)訝其不當(dāng)作，何也？《載酒園詩(shī)話又編》
耿湋詩(shī)善傳荒寂之景，寫(xiě)細(xì)碎之事，故鐘、譚表章皆當(dāng)，無(wú)失入者。《大歷詩(shī)略》
耿拾遺詩(shī)意境稍平，音響漸細(xì)，而說(shuō)情透漏，尚不減盧允言諸子。三唐詩(shī)品
其源出于孟浩然、劉長(zhǎng)卿，淡靄春云，淵澄秋水。“長(zhǎng)云迷一雁，漸遠(yuǎn)向南聲”，則發(fā)端神遠(yuǎn)，雖猶常語(yǔ)，自足緣情。《發(fā)南康》一首，乃大似小謝。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：?—785? 潞州壺關(guān)(今山西壺關(guān))人，宰相苗晉卿子。初為樂(lè)平縣令，代宗大歷中為朝散大夫、秘書(shū)丞，封龍門(mén)縣開(kāi)國(guó)男，轉(zhuǎn)尚書(shū)都官員外郎，終于駕部員外郎。事跡見(jiàn)《新唐書(shū)·盧綸傳》、常袞《授苗發(fā)都官員外郎制》、《唐才子傳》卷四，今人傅璇琮《盧綸考》附考其事。苗發(fā)為“大歷十才子”之一，李嘉祐、李益、秦系及十才子輩多與其酬唱。其詩(shī)多佚。《全唐詩(shī)》存詩(shī)2首。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐楚州淮陰人，徙居鄱陽(yáng)。初為道士，后還俗。至京師，謁宰相，有薦于天子，授校書(shū)郎。后制舉登科，歷萬(wàn)年縣尉。德宗興元元年自司封郎中、知制誥充翰林學(xué)士，改諫議大夫。貞元二年，遷戶部侍郎，判度支兩稅。四年，為中書(shū)舍人。未幾，卒。中孚有詩(shī)名，與盧綸等號(hào)大歷十才子。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：?—788? 楚州(今江蘇淮安)人。早年出家為道士，代宗大歷年間由道士征拜校書(shū)郎，德宗建中初年為萬(wàn)年縣尉，曾充黜陟判官至雁門(mén)。興元元年(784)由司封郎中、知制誥為諫議大夫，加翰林學(xué)士，貞元二年(786)遷戶部侍郎、判度支兩稅，四年由權(quán)吏部侍郎改中書(shū)舍人，未幾卒。為“大歷十才子”之一，頗負(fù)盛名，李端《送吉中孚拜官歸楚州》稱“眾口宗詩(shī)伯”。事跡見(jiàn)《舊唐書(shū)·德宗紀(jì)》及《盧簡(jiǎn)辭傳》、《新唐書(shū)·藝文志四》及《盧綸傳》、《唐才子傳》卷四，今人傅璇琮《盧綸考》附考其事。《新唐書(shū)·藝文志四》著錄其詩(shī)1卷，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)1首?！度圃?shī)續(xù)拾》補(bǔ)1首。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐江東人，或說(shuō)譙人。德宗建中元年，禮部侍郎令狐恒下試軍謀越眾科第一，釋褐校書(shū)郎，又為參軍，仕終侍御史。初于華山下多買(mǎi)田園為別墅，晚歲退居其下，諷吟頗多。以能詩(shī)著名，為大歷十才子之一。唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳。德宗建中元年(780)中軍謀越眾科，授校書(shū)郎。累任參軍、寧國(guó)縣丞、侍御史、祠部郎中等職。事跡見(jiàn)《新唐書(shū)·盧綸傳》、《唐會(huì)要》卷七六、《郎官石柱題名考》卷二一、《唐才子傳》卷四。為“大歷十才子”之一，在諸人中年歲較輕。李嘉祐稱其“袖中多麗句”(《送夏侯審參軍游江東》)。其詩(shī)多佚。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1首。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐博陵人。登進(jìn)士第。歷左拾遺，改右補(bǔ)闕，以故謫為潞府功曹。約卒于德宗貞元初。工詩(shī)，語(yǔ)言典麗精工。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
生卒年不詳?？ね┝臧财?今河北安平)人，排行八。代宗時(shí)登進(jìn)士第，大歷初為補(bǔ)闕，十年(775)以拾遺充使往江淮訪圖書(shū)，后入集賢院為學(xué)士，德宗建中年間貶潞州功曹參軍，官終州刺史，一說(shuō)官終玄武令。卒于貞元前期。事跡見(jiàn)《新唐書(shū)·盧綸傳》、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷三〇、《唐才子傳》卷四。今人傅璇琮《盧綸考》附考其事。為“大歷十才子”之一，與韋應(yīng)物、戴叔倫、嚴(yán)維、皇甫冉等酬唱。以五七律見(jiàn)長(zhǎng)，《江上書(shū)懷》、《喜逢妻弟鄭損因送入京》、《題桐廬李明府官舍》等篇不愧大家；“清磬度山翠，閑云來(lái)竹房”(《題崇福寺禪院》)、“白日空山梵，清霜后夜鐘”(《宿禪智寺上方演大師院》)等名句，韻致清絕，誠(chéng)如高仲武所云“文彩炳然，意思方雅”(《中興間氣集》卷下)?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存崔峒詩(shī)1卷，《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)6句。唐詩(shī)匯評(píng)
崔峒，生年年不詳，博陵（今河北定州）人。安史亂起，避地江淮。大歷初由夜圓薦任左拾遺，奉使赴江淮搜求圖書(shū)。后為集賢院學(xué)士，遷右補(bǔ)闕。建中中，因事謫潞府功曹參軍，卒。峒與戴叔倫、韋應(yīng)物、司空曙、盧綸、嚴(yán)維、皇甫冉、丘丹等唱和，為“大歷十才子”之一。有《崔峒詩(shī)》一卷。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
崔拾遺文彩炳然，意思方雅。如“清磬度山翠，閑云來(lái)竹房”；又“流水聲中視公事，寒山影里見(jiàn)人家”：斯亦披沙揀金，往往見(jiàn)寶。《大歷詩(shī)略》
崔補(bǔ)闕詩(shī)結(jié)體疏淡，似不欲鍛煉為功，品第當(dāng)在韓君平之上，而才調(diào)則遜之。
